Bem já que falamos de Visionários e esssa coisa toda da claridade...e tal, parece-me bem chamar à discução aquele que para muitos será talvez o maior visionário e para outros será algo como o "???-Termo ainda não definido -???" (ainda não definimos o oposto do visionario, ou seja o criador de momentos das trevas. Temos de tratar disto) Ora claro está que me refiro a Deus. Será ele o grande visionario que criou tudo isto em apenas 6 dias e no sétimo foi às gajas disfrutar o ordenado da semana e comer a rainha do baile, sim porque não acredito que aquela historia do descanço seija estar em casa a ver a TVI. Assumindo o presuposto que ele fez tudo isto a partir de uma tela em branco e sem ter ainda tirado qualquer esboço, é sem duvida notavel. Se bem que não me parece que haja referencias ao facto de ele ter ou não ultrepassado o limite semanal de horas de trabalho, se eventualmente trabalhou no periodo noturno ou mesmo se lhe remuneraram horas extras. Neste ponto peço especial atenção aos sindicatos para se manterem atentos. Bem mas das duas uma ou ele continuou nas gajas durante os restantes milhares de anos dai em diante ou então não sei. .. que raio se terá passado. Isto porque afinal a sua obra era tão boa ou tão má que vai que se acabou por pseudo-auto-destruir, dai inicialmente eu o ter referido como um "????" (o tal termo que ainda não definimos).Fica aqui este pensamento, na esperança de primeiro definirmos o tal termo e em segundo de analisarmos a obra desta personagem tão carismatica. Seria importante concluirmos aqui se realmente Voltaire tinha razão quando escreveu "Se Deus não existisse tinha de ser inventado" justificando assim a sua existencia ou então não será ele apenas mais do que o Deus das Moscas de William Golding.
13 comentários:
Voltaire do meu ponto de vista usou os tempos verbais errados, juntou algumas preposições e esqueceu-se de outras... O que ele realmente queria dizer era: 'Deus não existe porque foi inventado'
De qualquer maneira, o gajo levantou questões importantes que merecem a nossa incondicional atenção. Se 'O religioso' visitasse os 'Momentos de Clareza' ficaria escadalizado por um factor equivalente a um Número Muito Grande(tm).
Em relação ao 'termo ainda não definido', pois temos mesmo de abordar essa questão antes de qualquer discussão comece. Façam o vosso estudo e apresentem propostas...
Eh lá!!! Temos gajo para puxar temas pesados!
Qd comecei a ler este post até pensei q ias falar do Nostradamus, ou dos pastorinhos de fátima. Tudo visionários de renome mundial.
Mas foste mm buscar o maior de todos, o grande D, pai do tb grande JC, aquele q é culpado por todos os visionários que já existiram e q virão a existir. Afinal foi ele q nos criou a todos (pelo menos é o q dizem, q eu n estava la pra ver...).
Relativamente ao que fez no 7º dia, não me parece q tinha ido às gajas. Afinal, tendo em conta q foi ele q as criou a todas, acho q n teria um interesse por aí além... (digo eu, q nunca criei nenhuma gaja a partir de barro...).
Se calhar foi pra outra parte qq da galáxia criar vida noutro planeta qq... (até é capaz de ser um passatempo interessante)
Prospostas para o termo n definido:
(Momento de Clareza)^-1
Momento de Inclareza
Momento de Clareza Negativo
Temos de perceber Voltaire enquandrado na sua epoca. Para mim é exactamente isso que ele diz, se soubermos ler nas entrelinhas.
A que se deveria a escandalização do 'Religioso' que visitaria o nosso site?
Quanto ao termo ainda ando a pensar nisso.
Sinceramente discordo que o grande D seja um visionário, como muitos e o gajo refere. Afinal ele "visionou" o que??!! Nada. O Gajo*, apenas se limitou a construir cenas, e a destruir outras( sim e entao os dinaussaurios foram criados por quem? ). Um visonario, como ja aqui foi discutido, é alguem que consegue prever uma coisa antes do seu tempo, por exemplo como o fulano de tal falou no Nostradamus, que dizem os entendidos "visionou" paletes de cenas. Ora nao me parece que o Grande D tenha "visionado" algo, porque afinal de contas que visionário é que cria coisas que levam a destruição do que ele criou?. É que por este andamento ja não falta muito para sobrar pouco da sua grandiosa obra de 7 dias.
Relativamente ao termoa contrario ao momento de clareza, sugiro diarreia mental, ja que o pensamento contrario a um momento de clareza so pode resultar numa borrada total.
Nota:
*- Nao confundir gajo com Gajo. Gajo refere-se ao visionario aqui discutido e nao ao membro visonario deste blog.
Carissima Bufa...antes de mais eu não me refiro a Deus (porque raio nao chama-mos as coisas pelo seu nome!) como um visionário, simplesmente pretendo lançar a discução acerca de ele o ter sido ou não.
Como segundo ponto deste meu apontamento quero referir que na minha opinião ele pode ter sido um visionario exactamente pela capacidade criativa que teve para criar tudo isto. Por muito boa ou muito má que seija a sua obra não se pode dizer que ele não tenha pensado em tudo. Até nós arranjou um universo infinito para termos sempre qualquer coisa para nós intertermos! Ora e essa capacidade criativa parece que pod eser digna de visionario. Nunca foi aqui referido que a arte de bem destruir coisas não pode ser vista como uma capacidade visionaria alias na minha prespectiva pode realmente se-lo.
Como terceiro apontamento quero apenas indicar que o termo que eu referia não era o oposto de momento de clareza, mas sim o oposto de visionário.
Como nota de roda pé: a obra foi de 6 dias ao sétimo vieram as gajas.
Essa situação dos 6 dias coloca outra questão interessante.
Terão sido seis dias no senso comum da palavra? Ou terão sido seis dias num sentido mais lato q envolva cenas relacionadas com viagens à velocidade da luz e outras coisas relacionadas com a relatividade do tempo?
Carissimo gajo
ponto 1 - Eu chamo o que eu bem entender, afinal de contas estamos num pais onde existe liberdade de expressao, e se me apetece chamdar Deus de grande D, chamo de grande D, além do mais, o grande D nao tem pai, logo se nao tem pai quem lhe deu o nome???!!! hein??!!, ora se o Gajo* é orfão porque nao posso eu chamar-lhe outra coisa. Alem do mais outros povos, com outras culturas, referem-se a Deus de outra forma.
ponto 2 - Ora a meu ver um visonário nao é um gajo que pensa, esta muito mais a frente, num patamar muito mais elevado, ele nem sequer se da ao trabalho de pensar ou agir, ela apenas usa o seu dom de visionar acontecimentos. Ora um Gajo* que la por possuir uns dotes artitiscos e numa semana de aborrecimento decide criar planetas, universos, homens, mulheres a partir de costelas, etc,etc,etc nao pode, a meu ver, ser considerado um visonario, talvez um habilidoso.
ponto 3- peço desculpas pelo lapso cometido, mas fui enganado pelo fulano de tal.
Como nota de sola será q os 7 dias começaram no 0 ou no 1? é q se começaram no 0 foram 6 dias, se começaram no 1 entao foram 7, convem relembrar que o numero 0 matemático so foi descoberto no seculo 5.
Carissima QAWES
Qaunto ao ponto 2 discordo, em tempos escrevi por aqui um post chamado "A origem e a génese do Movimento Visionário". Nele retrato não só o aparecimento do blog assim como o conceito do visionario do MEU PONTO DE VISTA, o qual passo a sitar "Visionário, pessoa com uma capacidade acima da média para prever acontecimentos futuros ou mesmo de os imaginar e fazer os mesmos acontecer de acordo com a sua vontade.". Não sei se a QAWES chegou a ler esse post, caso contrario pode encontra-lo no arquivo de Janeiro.
Ora não sabendo nós se isto que temos hoje é ou não aquilo que Deus imaginou, não podemos afirmar que ele não tenha sido realmente um visionario. Vou mais longe quem sabe tudo isto não é mesmo aquilo que ele sempre quis que fosse e nesse caso todos os seus esforços foram nesse sentido e assim sendo ele é um visionario activo que vez acontecer a sua vontade. Pois a isto a carissima QAWES não sabe responder. Pois nem eu, mas isso não me pode levar a ir pelo caminho mais facil que é retirar o merito a quem o tem só por mesquinhes. Por acaso a QAWES acredita no destino?
Quantos aos restantes pontos nada mais tenho a dizer cara QAWES. Há apenas uma nota para a Bufa, se cada qual chama-se o que quer as coisas voçê não faria ideia que este post era uma resposta ao seu, afinal hoje apeteceu-me chamar-lhe QAWES, amanha pode me apetecer chamar coisas piores.
gajo, n percebo muito bem pq é q dizes q o grande D poderá para alguns ser o criador de momentos de trevas. Acho q essa tua afirmação implica q a dualidade clareza/trevas pode ser vista como uma dualidade bem/mal.
No meu ponto de vista, um momento de trevas não está directamente ligado a algo que seja considerado como malévolo, acho q é apenas um momento q ou não contribui, ou contribui de forma negativa para o esclarecimento de uma situação.
A existência do grande D ou de outros Ds mais pequenos, serviu para esclarecer situações q não tinham explicação. Acho portanto que qualquer deus, é por natureza um visionário.
Mas mais visionário ainda, terá sido o gajo ou gajos, que inventaram o conceito de deus. Esses é q foram provavelmente os primeiros visionários nascidos na superficie deste planeta.
Tenho de discordar com o Fulado de Tal em relação aos gajos inventores serem visionários. O facto de eles terem de inventar mostra que não tinham assim muita visão para esclarecer as situações que lhe eram apresentadas... eles eram é maus visionários...
Como é q podes achar q os gajos q inventaram o "Justificador Universal ®", n eram visionarios.
Imagina duas situações:
Antes da Invenção dos Deuses (AID):
As colheitas foram destruidas pela tempestade - porquê? Isto n é justo, que mal é q eu fiz a ... para ser assim castigado.
Depois da Invenção dos Deuses (DID):
As colheitas foram destruidas pela tempestade - porquê? Isto n é justo, que mal é q eu fiz aos Deuses para ser assim castigado. Vou ter q fazer um sacrificio no templo ... para aplacar a fúria dos deuses.
Em q situação é q acahas q o sujeito aqui descrito ficou menos insatisfeito? Antes ou dps de ter uma justificação para o problema?
Estás a ver a coisa de um ponto de vista diferente do meu.
No meu entender, o facto de eles não conseguirem arranjar explicação para um deteminado fenómeno, é uma conduta imprópria - ou melhor ainda, inadmissível, de um verdadeiro visionário.
Podes já ir fazer uma tatuagem com a seguinte frase:
'Um visionário tem justificação para tudo!'
Não percebi mt bem o q queres dizer com a frase da tatuagem, yoseph.
Queres dizer q n és um verdadeiro visionário, ou queres dizer q tens justificação pra tudo?
Enviar um comentário