Sim, eu sei que quando voces viram a fotografia aí ao lado pensaram logo: - Olha aquele tipo que conduzia o KITT, como é que ele se chamava? Michael qualquer coisa, não era?Lamento desiludir-vos mas não, não é o Michael Knight. É o Garth Knight, que caso já não se lembrem era o irmão gémeo malévolo e com bigode do Michael.
O que me leva ao motívo principal para escrever este post: Porque é que os maus têm quase sempre algum tipo de pilosidade facial? Será que é por não terem tempo para fazer a barba todos os dias, por estarem a tentar conquistar o mundo (ou coisa que se assemelhe)? Ou será que é a existência de pilosidades faciais que os torna malévolos?
No caso dos vilões nos filmes de cowboys americanos, ainda compreendo. No deserto não devia ser fácil encontrar creme de barbear. (É claro que isto não explica porque é que os indios tinham sempre a barba feita. Será que não eram maus?)
Mas numa série que se passa na década de 80, ou até mesmo no espaço (sim, o spock também tinha um irmão gémeo malévolo e com bigode) não percebo, a sério que não....
2 comentários:
Mas isso não tornaria o Chewbacca da Guerra das Estrelas tipo 'O ser mais maléfico de sempre'(tm)
No caso do Chewbacca, como ele é de uma espécie diferente, se calhar as regras tb são diferentes.
Entre os wookies, o mais maléfico de todos,provavelmente é aquele q n tem nem um pelo no corpo...
Enviar um comentário