Fruto proibido ou...

...fruto inacessível. Qual deles é realmente o mais apetecido? Eu pessoalmente gostaria que a metáfora fosse mudada para esta última. Senão vejamos. O ser proibido não implica que não o consigas obter, se obteres estás é a violar uma ou outra lei. O ser inacessível implica não o conseguires ter por muito que o queiras, independentemente das leis que estejas disposto a quebrar para o fazer.

Imaginemos o fruto proibido, pode ser a "maça" que vêem ali ao lado, numa mesa à qual tens completo acesso mas na qual está um sinal de proibido com a inscrição: "É proibido retirar este 'fruto' da mesa" Chato não? Pois é... Mas caso o "fruto" seja mesmo importante que se lixem a leis e estendes o braço e pronto, aquela "maça" é tua!
Imaginem agora o mesmo fruto mas numa mesa com uma altura tal que se torna impossível conseguir estender o braço e alcança-la de todo. Mais chato ainda certamente...
Depois de reflectirem sobre isto digam por favor: Fruto proibido...ou fruto inacessível? Qual o que vos apetecia mais?